Kongolu Emmanuel Mudiay; Russell Westbrook, Derrick Rose, John Wall gibi oyuncuların başını çektiği yeni nesil atletik oyun kurucuların son halkası olma potansiyeli gösteren bir oyuncu. Kolej basketbolu oynamak yerine Çin Ligi’nde sezonunu geçirmeyi tercih etti, oynadığı sürede iyi işler yaptı ama sezonun önemli bir bölümünü sakat geçirdi. Bu yüzden onu kolejde oynayan oyuncular veya Avrupa’da oynayan oyuncular kadar net değerlendirmek kolay değil. Ama Mudiay’la alakalı ilk öne çıkan şeyler patlayıcı atletizmi ve çabukluğu, transitionda çok iyi bir bitirici oluşu ve top kontrol becerileri. İlk adımının çabukluğunu gelişmiş top kontrolüyle birleştirerek savunmacılarından sıyrılabiliyor, patlayıcı atletizmi sayesinde de bitirebiliyor. Skorerlik yeteneklerine karşın bencil bir oyuncu değil, oyun kurup arkadaşlarını beslemeyi de seven bir oyuncu. Şimdilik oyunundaki en bariz eksiklik şutu. Dış şutu zayıf, orta mesafe şutu da istikrarlı sayılmaz. Savunmaların şut atamayan oyun kurucuları savunmayı çok iyi becerdiği günümüz basketbolunda en azından orta karar bir şutör olmayı başarmalı. Güçlenerek boy avantajını rakiplerinin üstünde kullanması da kendisi açısından faydalı olur. Savunmada çabukluğu ve enerjisiyle önemli potansiyel vaat ediyor ama henüz temel bilgileri gelişmiş sayılmaz. Draftın en yüksek potansiyelli oyuncularından biri olduğunu söylemek mümkün.
Aslında bu analiz yazılarına mümkün olduğunca yorum yapmaktan kaçınıyorum ama gerek “aldığı paranın hakkını veremeyenler” incelemesindeki Boozer analizi gibi burada da oldukça tartışmalı analizler var. Mesela Tyus Jones’un benzediği nba oyuncusu Tyler Ennis.Tyler Ennis ne yapmış ki birini ona benzetebiliyorsunuz enterasan. Ki draftın top 5 oyun kurucusu olarak gördüğünüz birini kendisi henüz bir şeye benzemeyen bir adama benzetmek anlamsız olmuş..Ki Tyler Ennis’i kolejde takip eden bir adam olmama rağmen…….
Önemli olan benzediği oyuncunun harika veya çok kariyerli bir oyuncu olması değil ki, tarzı. Ne kadar iyi olduğunun çok değeri yok bence. Bir oyuncunun oyun stili Tim Duncan’a da benziyor olabilir, Patty Mills’e de.
Sanırım anlaşılamamış yazdığım. Mevzu şu ki; 2015 draftının top 5 oyun kurucusundan birini 2014 draftında seçilip 25-30 maçta sınırlı süreler almış bir oyuncuya benzetmek kişinin zihninde anlamlı bir bütünlük oluşturmasından ziyade kafa karışıklığı yaratmaktan öteye geçmez.. Patty Mills 6 yıllık kariyere sahip bir oyuncu bu arada.Keşke ona benzetilse..Ozan kardeşime soruyorum;Tyus Jones’un hiçbir özelliğini yazmadan “Tyus Jones’un benzediği oyuncu Tyler Ennis” desem kafasında neler canlanırdı..
“Ki draftın top 5 oyun kurucusu olarak gördüğünüz birini kendisi henüz bir şeye benzemeyen bir adama benzetmek anlamsız olmuş” demişsiniz. NBA Draftı’nda bir pozisyonun en iyi beş oyuncusundan biri olmak direkt olarak rotasyonda önemli yerlere geleceğinizi göstermez. Tyler Ennis kendi draftının da en iyi birkaç oyun kurucusundan biriydi ve 18. sıradan seçildi. Tyus Jones’ta da aynı durumun olmayacağının bir garantisi yok. Bu bir tarafa, oyuncu benzetmeleri oyun stili üzerinden yapılır; o anki oyuncu kalitesi, ulaşabileceği en yüksek nokta veya muhtemel kariyer gelişimi üzerinden değil. Eğer bir oyuncunun NBA’de stil olarak en çok benzediği oyuncu belliyse, o oyuncunun kendi NBA kariyerindeki durumunu göz önünde bulundurmak benzetmeyi yapan kişinin sorumluluğunda olan bir şey değildir. Draft üzerine yazı yazan hiçbir yerde benzetme stilinin söylediğiniz kriter üstünden gittiğini göremezsiniz. Tyus Jones’un en çok benzediği NBA oyuncusu Tyler Ennis ise, benzetmesi Tyler Ennis olur. Bunun yanında değerlendirmede tek yazan şey “Tyus Jones = Tyler Ennis” değil. Ortada bir analiz var, gözünüzün önünde canlandırmak adına bir de benzetme ekliyorum. Eğer oyuncunun kendisiyle ilgili yapılan değerlendirmeyi yok sayıp direkt olarak oyuncu benzetmesine bakmak gibi bir niyetiniz varsa yapılan analiz ne olursa olsun alabileceğiniz bilgi fazla olmayacaktır korkarım.
Şimdi öncelikle Tyus Jones’un oyun stili Tyler Ennis’e benzemiyor demedim..,, o bir yana
“Bu bir tarafa, oyuncu benzetmeleri oyun stili üzerinden yapılır; o anki oyuncu kalitesi, ulaşabileceği en yüksek nokta veya muhtemel kariyer gelişimi üzerinden değil.” demişsin ama
Aslında olması gereken budur.. Öyle ki bütün oyuncu analizleri genel olarak oyun stili,oyuncu kalitesi,ulaşabileceği en yüksek nokta veya muhtemel kariyer gelişimi üzerinden yapılır.. Örneğin 1-2 örnek vermek gerekirse, yıllar önce kendi kendimize analiz yaparken dostlar arasında
Caron Butler’ın önce oyun stilini anlatmıştık; daha sonra çok net hatırlıyorum,
nba’de benzediği oyuncu: Paul Pierce
İyi ihtimal: Kobe Bryant
Kötü ihtimal: Rodney Buford
tahmini sıra: ??
veya
Adam Morrison,
Nba’de benzediği oyuncu: Mike Dunleavy
iyi ihtimal: Larry Bird
Kötü ihtimal: Danny Ferry
demiştik.. Bazı tahminler tutar, bazıları tutmaz..Bunun çok fazla bir önemi yok..
Oyuncu analizi gerçekten başarılı olmuş fakat Tyler Ennis benzetmesi “Tyus Jones ne kadar benzerse benzesin ” iğreti durmuş..mesela oyun stili açıklamalarını okur okumaz hemen bir Raymond Felton canlandı kafamda..neyse…..
İyi de yazıda oyuncunun özelliklerini anlatılmış ki zaten. Dediğin gibi hiçbir özelliğini yazmadan “Tyus Jones’un benzediği oyuncu Tyler Ennis” deseydi anlamsız olurdu ama özelliklerini yazmış dolayısıyla senin yaptığın eleştiri anlamsız kalmış burada