NBA’de sezonun en başarısızları, deyim yerindeyse bidonları… | #çeviri

Los Angeles Clippers

Genellikle moladan sonra savunma yapan takımlar hücum eden takımlardan daha iyi oynarlar. Bunun sağlamasını yapmaya veya bu istatistikten erken kullanılmış geçiş hücumlarını çıkarmaya gerek yok. 2016-17 sezonunda hücum edecek takım mola aldığında bir sonraki hücum savunma yapan takım için 100 pozisyon başına 3.5 sayı değerinde oluyor. Yani hücum eden takımın durumu eşitlemesi için bu moladan elinde sağlam bir şeylerle çıkması lazım; geç hücum etmek, oyuna şutör sokmak veya bir koşuyla oyunu değiştirmek. Bazı takımlar için bunu yapmak mümkün. Clippers gibi kendi kuyusunu kazan bir takım için ise iyi şanslar dilemek gerek.

Clippers mola dönüşü yaptığı hücumlarda 100 pozisyon başına 10 sayılık dezavantaj yaratıyor. Bu oldukça şaşırtıcı bir durum zira Clippers 100 pozisyon başına 98.6 sayıyla (en iyi dördüncü derece) ligde en iyi yarı saha hücumlarından birine sahip ama mola dönüşlerinde bu sayı 88.7’ye düşüyor. Bunun sebebi moladan sonra giren kenar oyuncularının daha kötü olması değil. Hem Chris Paul hem de Blake Griffin harika yarı saha oyuncuları olmasına rağmen mola dönüşlerinde ciddi anlamda düşüş yaşıyorlar. Paul’ün sahada olduğu standart bir yarı saha hücumunda 100 hücum başına takımın sayı ortalaması 101.2 iken mola dönüşlerinde bu sayı 87.7. Griffin ise 96.6’dan 84.7’ye düşüyor.

Mola dönüşü istatistikleri biraz bulanık olabiliyor ve 2015-16’da Clippers bu konuda ligde görece iyi takımlardan biriydi. Ama 2016-17’de hiçbir takım mola dönüşü Clippers kadar ritim kaybetmedi.

Molaları en kötü kullanan takım

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

İlgili Haberler