Euroleague’de En İyi Beşler Belli Oldu

allel1stteam-portada

 

En İyi Beş

Guardlar

Sergio Rodriguez : Real Madrid’in benchten gelen yıldızı. Her ne kadar Laso,geçen sene olduğu gibi bu sene de Rodriguez’den alabileceğinden çok da azını alsa da, Euroleague en iyi beşin oyun kurucu rolünü burayı sonuna kadar hakeden Sergio’ya verdi. Rodriguez bu sene 29 maçta, 13,5 sayı  5 asist ve 1,2 top çalma ortalamalarıyla oynadı.

Keith Langford : Lejyonerimiz bu sene ülkemizi muhteşem temsil etti. Milano yıllarca üst üste gelen hayalkırıklığı yıllarından sonra, bu sene herkesi şaşırtarak,çıkmasına pek ihtimal verilmeyen gruptan bütün direk rakiplerini mağlup ederek 2. sırada çıktı ve Top 8’te oynama başarısı gösterdi. Bu başarıda belki de aslan payı Langford’a aitti. Yıllardır takımın yıldızı olmaktan çok,beklentilerin altında kalan Langford, bu sene ne kadar kaliteli bir oyuncu olduğunu birkez daha kanıtladı. Maç başına 17,6 sayı ortalama yakalayarak aynı zamanda bu senenin sayı kralı da olan Langford,bunun yanına 2,9 asist de eklemeyi başardı. Belki de bu ortalamalardan da önemli olan,özellikle büyük maçlarda ağırlığını koyarak Milano’yu taşımasıydı.

Forvetler

Rudy Fernandez : NBA’de çok rahat kontrat bulabilecekken ev hasreti ağır basıp ülkesine dönen Rudy,bu sene de sempatikliğiyle tamamen ters orantılı bir performans gösterdi. Seneyi 13,2 sayı 3,3 asist ve 1,4 top çalma ortalamalarıyla bitiren Rudy, durduralamaz Real Madrid makinesinin en önemli parçasıydı. Hiç şüphesiz sezonun en iyi oyuncularından biriydi ve bu performansı ona ilk beşteki yeri getirdi.

Sonny Weems : Geçen sene CSKA’nın kadrosuna eklediği belki de en önemli parça olan Weems, çok da tatmin etmeyen bir sezon geçirmişti. Bu sene ise,özellikle seviye yükseldikten sonra CSKA’nın tartışılmaz lideri olarak ortaya çıktı. Bütün kritik anlarda sorumluğu alan,bir çok maçı son dakikalarda ortaya koyduğu performansla adeta tek başına alan Weems CSKA’nın dörtlü finaldeki en büyük kozu. Weems sezonu 12,6 sayı 3,6 asist 3,5 ribaund ve 0,9 top çalma istatistikleriyle bitirdi.

Pivot

Ante Tomic : Barcelona hücumlarının en temel taşı olan Tomic, sadece attığı basketler ve yaptığı asistlerle değil aynı zamanda posttan şekillendirdiği hücumlarla İspanyol devinin hemen hiçbir turda canının sıkılmadan dörtlü finale kalmasında aslan payına sahip. Uzun boyu ve yeteneğiyle hücumda en durdurulamaz oyunculardan biri. Tomic seneyi 11,8 sayı 6,3 ribaund 2,2 asist ve 0,9 blok ortalamalarıyla tamamladı.

En İyi İkinci Beş

Guardlar

Ricky Hickman : Maccabi çok da üst düzey olmayan bir kadroyla,doğru sistemi bularak son dört takım arasına kalırken, topa en çok hükmeden ve sistemin temel taşı olan oyuncu Hickman’dı. 28 yaşındaki oyuncu sezonu, 12,1 sayıyla bitirirken Milano serisinde ortalamalarını 16,5 sayı ve 4,5 asiste kadar çıkartmıştı.

Vassilis Spanoulis : Son iki yılın şampiyonu bu sene özellikle Top 16’daki performans düşüklüğü nedeniyle dörtlü finalden uzakta kaldı. Dolayısıyla son iki yılın MVP’si Spanoulis’i bu sene en iyi beşte görmememiz o kadar da sürpriz olmadı. Ancak Olympiacos’un düşüş döneminde onun sakatlandığı döneme denk gelmesi de başka bir ayrıntı. V-Span sezonu 15,1 sayı ve 4,6 asistle tamamladı.

Forvetler

Victor Khryapa : Rus gemisinin yıllardır kaptanlığını yapan Khryapa, bu sezonu kendi standartlarının altında tamamlamış dahi olsa,hala Euroleague’in en elit 10 oyuncusu,kendi mevkisinin en elit 4 oyuncusu arasında. Çok yönlülüğüyle takımına her alanda katkı veren kaptan sezonu, 6,6 sayı 5,2 ribaund 4,2 asist 0,9 top çalma ve 0,5 blok ortalamarıyla bitirdi.

Nikola Mirotic : Seneye Bulls forması giyme ihtimali Madrid forması giyme ihtimalinden daha yüksek olan Karadağ asıllı İspanyol forvet, yine müthiş bir sezon geçirerek Real Madrid’in durdurulamaz hücumun en önemli parçalarından biri oldu. 12,2 sayı 4,6 ribaund 1,1 top çalma ve  0,8 blok rakamlarının yanı sıra %46,6 ortalamasıyla 3 lük atarak sene boyunca durdurulamaz bir hücum silahı olduğunu kanıtladı.

Pivot

Stephane Lasme : İki beşteki toplam 10 oyuncuya bakıldığında savunması hücumunun önüne geçen tek oyuncu Lasme. Panathinaikos,yine çok mütevazı bir kadroyla Top 8 oynarken ve Final Four yolunda da 5. maçı görürken,takımın en önemli silahı olan savunma direncinin merkezindeki adamdı Lasme. İki senedir pota altında adeta bir kaleci gibi duran ve kolay kolay geçiş izni vermeyen pivot seneyi 8,9 sayı 4,8 ribaund ve 1 blok ortalamasıyla tamamladı.

3 YORUMLAR

  1. Keith Langford : Lejyonerimiz bu sene ülkemizi muhteşem temsil etti..

    şu internet aleminde gördüğüm en abuk sabuk, en özensiz ifade bu sanırım…sanki adamın vatandaşlık ücretini siz karşılayacaksınız..şapkanızı önünüze alın da bu cümledeki saçmalığı farkederek gerekli düzeltmeyi en kısa zamanda yapın…

  2. Ordaki ifadenin ironik ve eleştirel olduğunu anlamak ne kadar zor olabilir ki ? İlla göze mi sokmak gerek bazı şeyleri? Alt metin okumak bu kadar zor olmamalı sanki, ama madem üstü kapalı eleştiriyi anlamıyorsun o zaman bu yorumları yazan insan olarak sana orada ne demek istediğimi açayım; milli takım oyuncularını belirlerken,kulüp takımına transfer yapar gibi hareket etmek manasızdır, bir oyuncu bir seneyi iyi oynadı diye milli takıma alınmaz,çünkü bu milli takım turnuvalarının ruhuna aykırıdır. Dolayısıyla transfer yapar gibi senenin en iyi beşinden oyuncu devşirmemiz saçmalıktır. Var mı sana üstü kapalı gelen bir yer sevgili reggle31,daha da açabilirim istersen konuyu ?
    Doğuş Özkan

  3. ordaki ifadenin ironik ve eleştirel olduğunu anlamanın zorluğu benim algılarımdan ziyade sizin cümlenizin yapısından kaynaklanıyor. alt metin ya da üstü kapalı eleştiri okumak sitenin genel duruşuna göre paralellik gösterir.ne cümlede ne de metnin bütününde bir ünlem veya buna vurgu yapan bir şey yok..kaldı ki sitenin henüz kesinleşmemiş de olsa devşirildiği öngörülen langford’la görüşmeler sürecinde aleyhte hiçbir haber veya yorum göremedim ben.hatta olumlu sayılabilecek yorumlar bile oldu diyebilecekken bana böyle döşemeni anlamsız buluyorum.ayrıca kendin dahil yüz kişiye sorsan doksan dokuzu senin o cümlenden bana yorumda belirrtiğin
    “”” milli takım oyuncularını belirlerken,kulüp takımına transfer yapar gibi hareket etmek manasızdır, bir oyuncu bir seneyi iyi oynadı diye milli takıma alınmaz,çünkü bu milli takım turnuvalarının ruhuna aykırıdır. Dolayısıyla transfer yapar gibi senenin en iyi beşinden oyuncu devşirmemiz saçmalıktır.””” açıklamasını yapamaz..
    neyse doğuş,ben düzeltme istemiştim ve mevcut koşullarda hala düzeltilmesini düşünüyorum.sırf üstü kapalı kalmasın diye-hani olur da belki sen de benim ne dediğimi anlamamışsındır diye- nasıl düzeltilebilir onu da yazayım..
    1- cümlenin sonuna ünlem işareti konulması yeterlidir..
    2- cümlenin sonuna yıldız sembolü konularak yazı bitiminde bana asıl anlatmak istediğin ifadeyi yani
    “”” milli takım oyuncularını belirlerken,kulüp takımına transfer yapar gibi hareket etmek manasızdır, bir oyuncu bir seneyi iyi oynadı diye milli takıma alınmaz,çünkü bu milli takım turnuvalarının ruhuna aykırıdır. Dolayısıyla transfer yapar gibi senenin en iyi beşinden oyuncu devşirmemiz saçmalıktır.”””
    ifadesini dipnot olarak ekleyebilirsin..
    3- bunları yapmak yazarın gururunu incitecekse gider langford ve genel olarak devşirme mantığı üzerine bir yazı döşersin….

    sanırım açıklayıcı olmuştur..üstü kapalı yerler de var gerçi ve ben de ünlem falan kullanmadım.eğer anlamadığın bir yer olursa daha da açabilirim konuyu..teşekkürler doğuş, boş zamanımı kullanmama yardımcı olduğun için….

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

İlgili Haberler