Akademik Kırmızı Gömlek, ilk genlerin yok oluşu ve kolej basketbolunun kentsel dönüşümü | ÇEVİRİ

İşin özü:  Tüm Lig 1 sporcularının yalnızca yüzde 14,2’si ilk gene ait. Not: NCAA  on küçük spor dalını incelemedi; bunların birçoğu, oynaması pahalıya mal olabilen sporlar. (Binicilik, eskrim, erkek jimnastiği, bowling, tüfek, ragbi, yelken, kum voleybolu, kayak ve squash)

Gerçekten de veriler, üst liglerde burs alan sporcuların büyük bölümünün avantajlı ailelerden geldiğini göstermekte. UCLA’daki Yüksek Öğretim Araştırma Enstitüsü’nden Ellen Stolzenberg, 2015’te ilk genin olan tüm dört yıllık kolejlerde yüzde 17,2’lik bir öğrenci yüzdesine sahip olduğunu söyledi. (2016’da yüzde 18,8 oldu.)

Tam uygunlukta bir elma-elma karşılaştırması değil. NCAA’nın baş araştırma bilim adamı Tom Paskus, 1,124 NCAA üye okulunun ABD’deki dört yıllık kurumların üçte birinden fazlasını oluşturduğunu belirtti. ”NCAA okullarının genellikle NCAA olmayan okullardan daha yüksek bir akademik profile sahip olduğu göz önüne alındığında NCAA kurumlarındaki genel öğrenci nüfusunda ilk gen oranının düşük olmasını bekliyoruz.”
NCAA başkanı Mark Emmert, geçtiğimiz Eylül ayında Aspen Enstitüsü’nde düzenlenen bir etkinlikte üniversite sporcuları arasında ilk gen oranının düşmesinin endişe kaynağı olduğunu belirtti.

“Ne söylediğine önem veriyorum” dedi. “Erişimi kesmediğimizden emin olmalıyız.” NABC (Ulusal Basketbol Antrenörler Birliği) direktörü Jim Haney, “Verilerin bize gösterdikleri karşısında şaşkına döndüm”.

Çeşitli NCAA politikalarını geliştirmekte önemli bir figür olan Haney: ”Bir çocuğun yeteneği varsa keşfedilip, Lig 1 burs programına erişimi sağlanır. Milyar dolarlık kolej basketbol piyasası bunu talep ediyor. 354 üniversite antrenörümüz var ve hepsi kazanmakla ilgileniyor. Ve sadece gelecek vaat edenleri arıyorlar. Fırsatların reddedildiğine dair bir duyumum yok fakat sayılar yalan söylemez. İlk genlerin oranı gittikçe düşmekte. 2015 ile 2010 arasındaki fark 400 öğrenci.”

ABD YMCA’nın (Genç Hristiyanlar Birliği) 62 yaşındaki CEO’su Kevin Washington bu durumu korkutucu olarak nitelendiriyor.O, Philadelphia’da bir işçi sınıfı evinde büyüdükten sonra Temple Üniversitesi’nde basketbol oynamaya başlamıştı. İlk genler için gerçek bir ilham kaynağı durumunda. Söylediğine göre bugünlere gelmesinin en büyük sebebi kolejde oynadığı basketbol.

“Kolej basketbolu, farklı insanlarla nasıl çalışacağımı anlamama yardımcı oldu. Her yere seyahat etmemde ve dünyayı anlamada bana yardımcı oldu.”

Washington, ailenin altı çocuğunun dördüncüsü, üniversiteye ilk gideni oldu. “Kardeşim peşimden geldi ve kız kardeşim onun peşinden.” “Bir kişi üniversiteye gittiğinde bir ailenin yönünü değiştirir.”
“Ve bu çocukları cezalandırmanın önüne geçmeliyiz’’

NCAA, kurum olarak kimseyi cezalandırmadıklarını ve turnuva boyunca yayınlayacakları kamu servisi mesajını da hala savunduklarını belirtti.

NCAA sözcüsü Meghan Durham ise: “Bu mesajda vurgulanan; fırsat, ırk, din, cinsiyet ve ekonomik kökene bakılmaksızın hem akademisyenlere hem de atletizme bağlı olan herkes bu ortamdan faydalanabilir. NCAA atletleri arasında 75.000 birinci kuşak öğrenci saymaktan gurur duyuyoruz’’

Dezavantajlı öğrencilerin fırsatlarını kaybetmelerinin ardındaki nedenler karmaşık. Fakat en azından üç faktöre bağlılar:

1- NCAA ve üye kolejlerinde yükselen akademik standartlar.

2- Lig 1 sporcusu olmak için gerekli olan erken yaşta eğitimin kalitesinin yukarı çıkması.

3- Kolej spor fırsatlarına kapı açan erken eğitimi karşılayabilen, büyüyen bir siyahi orta sınıf.

Üniversitenin akademik ve atletik itibarı ne kadar çok seçkin olursa bu dinamikler o kadar çok oynuyor. Buna karşılık, ilk gen sayısı HBCU’larda (Tarihi Siyahi Üniversite ve Kolejler) giderek artmakta.

Bu neden oluyor?

1 Yorum

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

İlgili Haberler