TBPodcast Üçgen Hücum #7

Orhun Özdemir, Doğuş Özkan ve Mehmet Kart NBA’deki haftalık gelişmeleri değerlendirdiler. Konular;

Washington Wizards’ın yükselişi ve şampiyonluk şansı,

Durant ve Westbrook’un dönüşüyle değişen (değişmeyen) Oklahoma City Thunder,

Bir ihtimali daha olan oyuncular,

İyisiyle kötüsüyle Black Mamba.

9 YORUMLAR

  1. Hayatımda bu kadar dengesiz ve sığ konuşan başka bir grup duymadım görmedim.Amaç eğer kendinizi tatmin etmekse dışarda yayınlamanın amacı ne?kendi arkadaşlarınıza mail atın gitsin.Dışarıya yayınlayarak insanlarda beklenti oluşturuyorsunuz.Hadi eğer yayınlamaya devam edeceksiniz;mümkünse nba falan konuşmayın.Özellikle bu “top ten players”kısmında söyledikleriniz, sığ diyaloglar şaka gibii.Ya arkadaş, hadi 60,70 ve 80leri geçtim. 90lar ve 2000ler hakkında söyledikleriniz tamamen skandal. basketbol varsayımlarla işlemez.zaman yolculuğuna çıkacaksanız somut durumun somut analizini yapacaksınız. Yok öyle Tim Duncan başka bir sistemde şampiyon olabilir miydi,yok Oscar Robertson şimdi yapsın o istatistikleri..Ahkam kesmeler, keyfi ve magazinel ifadeler..Datome’nin nba’de ne işi vardı değil mi canım.Tabii canım otursun oturduğu yerde.. Rigaudeu ve İbrahim bile gitti nba’e gençler. Ve doğru düzgün süre bile alamadılar.Sorun bakalım İbrahim’e ya da Rigaudeu’ya pişmanlar mı diye, ne cevap verecekler size..Gençler kimse size bir şey demedi diye oturduğunuz yerin rahat olduğunu falan mı düşündünüz siz?Oturduğunuz yer çoktan dağıldı da üstüne sünger çektiniz diye hissetmiyorsunuz anlaşılan.O süngeri çıkarın da öyle bakın durumunuzun ne olduğuna

    • Kutluay’a ve Rigaudeu’ya sorduk, bizle hem fikirlermiş. Hatta İbrahim Kutluay dedi ki, eğer Robertson adamsa ben onu savunurken yapar o istatistikleri. Bizler basketbol ve analiz hakkında pek bilgisi ve yeteneği olmayan 3 insanız. Ben aslen badmintoncıyım misal. Mehmet jokey,Orhun ise curling sevdalısı. Dinlemeyiverin canım efendim. Ne bir empoze çalışmamız var ne de bir hırsımız. Biz üçümüz birbirimizle bilmediğimiz bu sporu konuşurken keyif alıyoruz. Keyif aldığımız bir muhabbeti yapmak için, herhangi birinden izin almamız gerektiğini de sanmıyorum. Üzmüşüz sizi,bir sonraki seferde dinlemezsiniz hepimiz mutlu oluruz. Muhasebeye uğrarsanız kaybettirdiğimiz 1,5 saatin ödemesi de yapılacaktır size. Siz atom fiziğiyle uğraşırken zamanınızı çaldığımız için özür dileriz. Sağlıcakla kalınız…

      Doğuş Özkan

  2. 3’ünüzden biri mi değil mi bilmiyorum ama bu sitedeki yazarlardan biri bir ara geçmişe dönüş adı altında bir yazı dizisi başlatmıştı.Arkadaş, her yazısında oldukça bariz hatalar olmasına rağmen gelen eleştirileri olgunlukla karşılayarak kendini geliştirme yoluna gitmişti.Şimdi ben senin yazdığın 3.sınıf eleştiriye cevap yazını okuyorum da -3ünüzü birden katmalı mıyım bilmiyorum ama- direkt olarak isim kullanan Doğuş’a genç diyerek çocukluk etmişim.Şu an bana yazılan cevapta şekeri elinden alınmış bir çocuk psikolojisi görüyorum.Gönül isterdi ki benim yazdığım “ki birçok noktası doğru olsa da yine de gereksiz olan” eleştirime biraz daha doyurucu bir cevap yazabilseymişsin çocuk ama suç sende değil sanırım.Zaten temel savunması”arkadaş ben bu işten para kazanmıyorum,amatörce keyif aldığım bir şeyi yapıyorum,isteyen takip eder,isteyen etmez,hadi herkesin canı cehenneme”olan bir çocuğun daha olgun davranmasını beklemek çocukluk olurmuş. Kimsenin size basketbol bilmiyorsunuz dediği yok,aksine Türkiye gibi bir ülkede internet yayıncılığında sağlam bir organizasyon kurmaya çalışmanız bile takdir edilesi.Ama evet haklısın.Üçünüzün analiz konusunda bariz eksiklikleri var.Özellikle basketbolun belli bir kanadında yetkin olduğunuzda sanki basketbolun diğer alanlarına da hakim olduğunuz yanılgısına kapılmanız gibi.Aranızda zaman zaman gayet doyurucu istatistiksel çalışmalar yapanlar var, aynı zamnda altyapıyla ilgili Oğuz Yenihayattan beri bu kadar ayrıntılı ilgilenen kişiler çıkmadı.Bu alanlarda hakkınızı veriyorum ama özellikle nba konusunda kendinizi epey geliştirmeniz gerekiyor.Senin verdiğin cevaba gelince hala hayalkırıklığı içindeyim.Emin ol ki gelecek seferdekini dinleyeceğim hem de daha dikkatli bir şekilde.Ayrıca benim alanım da badminton aslında.Benim düşüncelerimi empoze etme amacım var,senin ve arkadaşlarının da pek tabiki var ve olmalı da..Fakat ne olursa olsun bir eleştiri varsa şayet,doğru olsa da olmasa da, üslubu ağır olsa da olmasa da önce akıl süzgecinden geçirmek lazım doğuş efendi. Son olarak zamanında Charles Barkley’nin Larry Bird için söylediği gibi; İbrahim -kariyerinin ilk 3 yılını saymıyorum” bir Budweiser’ı bile savunamazdı…Gelecek sefere hesap numaramı da yazacağım….

    • Sevgili dost reggie31,
      Bana çocuk de,genç de istersen Mahmut de. Bazı bölümlerde ciddi istatistik veriler vererek yorumlar yapıyoruz bazı bölümlerde ise biraz daha magazinsel yorumlar yapıyoruz. Top 10 oyuncular listesi programın gündeminde yoktu ve bir anda çıkan bir konuydu. Biz de bu konuyu o standartlarda konuştuk. Açıkcası dengesiz ve sığ diyerek bir yoruma başladığın zaman olgun bir cevap beklemen bence biraz hayalperestlik. Şahsi fikrim tabii ki bu yanılıyor olabilirim. Amatörüz gerekçesine sığınmadım aslında ama öyle anlaşılması mümkün bir cümle kurmuşum o yüzden hak veriyorum öyle yorumlamana. Demem o ki, ikinci yorumun kıvamında olsaydı eğer ilk yorumun, ben de elinde şekeri alınmış çocuğa dönüşmeyebilirdim belki? Yine de eyvallah, herşeye rağmen ikinci dönüşü yaptın sövmeden hakaret etmeden.
      Doğuş Özkan

  3. Benim her zaman savunduğum şey,yazı sahibinin, eleştirinin üslubu ne olursa olsun öncelikle o eleştiriden asıl alması gerekeni alıp daha sonra diğer detaylara girmesi ya da hiç girmemesidir.Üsluba çok takılmamak lazım.Daha doğrusu içeriği gölgelememeli. Sevgili Can Uluğtekin bu konuda iyi bir örnektir.

    http://trendbasket.net/41-50/

    http://trendbasket.net/32dk-200-000-usd-ise-8dk/

    Ben daha düzgün bir şekilde de ilk eleştirimi yapabilirdim ama konuşmalardan dolayı o kadar hayalkırıklığına uğradım ki biraz daha sert bir şekilde ifade etmem gerektiğini düşündüm.Ortaya da o ilk yorum çıktı…

    • Can abi ismi gibi can bir insandır,örnek biridir zaten.
      Üsluba takılmak benim kişisel zaafım doğrusu nedir açıkcası çok bilmiyorum. En azından ortada bir yerlerde ,biraz daha birbirimize yaklaştığımızı umuyorum. Tek söyleyebileceğim çok araştırma yapmadığımız konularda magazinsel konuşma yapmayı tercih ediyoruz çünkü biraz da profesyonel olarak uzmanlaştığımız alanlardan dolayı (basketbolu kastetmiyorum, günlük hayat kastım) verisiz,matematiksiz ciddi analiz yapmak çok uygun bulmadığımız bir şey. Belki o yüzden senkronizasyon sorunu yaşadık.
      Doğuş Özkan

  4. podcatinizi dinledim.genel olarak güzeldi.sonuçta ülke çapında yayın yapmıyorsunuz.onun rahatlığıyla basketbol hakkında yanlış yorumlarda bulunabilirsiniz,ki bu ufak yanlışları bende olsam yapardım.yanlız ilk 10un içersinde magic johnson olmalıydı.ayrıca 80lerden öncesini dikkate alınmamalı görüşü yanlış.80 sonrasındaki imkanlara russel ve chamberlien sahip olsaydı belki bambaşka çok daha değişik oyuncular olabilrdi.tarihi bir şeyi dğerlendirirken o zamnki şartları da değerlendrimek gerekir.ibrahim kutluay ray allen varken tabiiki nbade süre alamaz.ayrıca size sığ ve dengesiz diye eleştirene cevap vermek isterim.elştiri motive edici olmalı.mesela sizden daha iyi bir podcast bekliyodum .bazı hususlarda yorumlarınız sığ kalmış denilebilir.neyse size başasrılar

  5. Sedat bey nazik sözleriniz için teşekkürler. İlk 10 içerisinde Magic Johnson vardı zaten Jalen Rose’un yaptığı listede 4. sırada. Ben yayında her dönemin kendine has şartlarını bugünle karşılaştırmanın zor olacağını, o yüzden bu tarz “tüm zamanlar” sıralamalarının oldukça zor olduğunu söylemeye çalıştım. Hem fikiriz diye düşünüyorum.

    Diğer eleştirilere gelince, her zaman üslubu insanın kendi kalitesini gösterir. Ben görmüş olsam yayınlamaya bile değer bulmayacağım yorumları Doğuş yayınlamış ve ciddiye alıp yanıt vermiş. Yaptığımız işleri herkesin beğenmesi, yorumlarımıza herkesin katılması gibi bir şey tabiki mümkün değil. Argümanlarımıza kontra-argümanlar ürettiğiniz, ortaya attığımız iddiaları çürütmek için örnekler sunduğunuz yapıcı eleştirileri keyifle okuyor ve yanıtlıyoruz. Ancak işi kahve ağzına döküp, yeterli incelemeyi yapmadan insanlara saldırmaya gelince söyleyebileceğimiz tek şey size hitap etmediğini düşünmüyorsanız izlememenizdir.

    Küçük bir not, Bu podcasti hazırlayanların 3’ü de endüstri mühendisi. Ben hayatımı analizler yaparak kazanıyorum, Doğuş ve Mehmet’de aynı yolda ilerlerken basketbol üzerine geliştirdikleri one-of-a-kind analiz metodları var. Analizin sözlük anlamını bilmeyen “çocuk”lar analiz anlatmaya kalkmasın kimseye 🙂

    İyi Haftalar,
    Orhun

    • En son bıraktığımda en azından bazı temel konuları aştığımızı, tatsız muhabbetten kurtulduğumuzu düşünmüştüm.Fakat Doğuş’un ilk yorumunda tereddüt ettiğim gibi doğuş kendi adına konuşmuş.Doğal olarak ekibin diğer üyesi Orhun da ekip olarak yayınladıkları posta karşı gelen eleştiriye bireysel cevap yazmış.Olabilir,ekip içinde koordinasyon eksikliği veya fikir ayrılıkları gayet normaldir.
      Orhun’dan da gene içeriğe değil de üslubumla ilgili eleştiri gelince kendi içimde şüpheye düştüm.Acaba çok mu ileri gittim diye.Ve programı tekrar baştan dinlemeye koyuldum.Programı yeni bitirdim ve şu anki düşüncem; evet biraz sert olmuş ama hiç de ileri gitmemişim.Aksine daha sert olması için de epey veriye sahipmişim. Özellikle Datome ve şu hazırlıksız yakalandığınız” all time players” kısmında krize girdiğimi söyleyeyim.
      ben yukarıda açıkladım ilk yorumumda neden bu kadar sert ifadeler kullandığımı da sen gene üsluba takılmışsın.Yok efendim üslup insanın kalitesini sergilermiş.Evet,bu insan ilişkilerinde önemlidir ama şu an tartıştığımız konuda ki bunu kendi yorumlarım için söylüyorum arka planda kalıyor.,kullandığım üslubun sertliği veya gereksizliği tamamen ne kadar hayal kırıklığına uğradığımı göstermek içindi ve siz içerikle ilgili cevap vermek ve kendi yorumlarınızı sorgulamak yerine;vay efendim sen nasıl böyle konuşursun,istersen takip etme”gibi üslubu çok hoş ama içeriği boş ifadelerle cevap veriyorsunuz.Hadi bunu da geçtim; olabilir üslup insanın kalitesini gösterir.Kaliteli insansın anladım.Ama verdiğin cevaptan dolayı ben de sana desem ki “içerik insanın bilgisini gösterir” ve sen içerik namına bana hiçbir şey sunmuyorsun
      Mesleğinle analiz yapmak üzerinde bağlantı kurmuşsun da sen özeleştiri ve sorgulama mekanizmalarını kullanmadan nasıl analiz yapıyorsun desem ne düşünürsün.Analizin sözlük anlamı kadar pratikte de ne anlama geldiğini biliyor sayılırım.Ama zaten sizi analiz yapmayı bilmiyorsunuzdan ziyade doğru analizler yapmıyorsunuz diye eleştiriyorum.
      Endüstri Mühendisi olmak,kahve ağzıyla konuşmamak,analizin sözlük anlamanı bilmek,analiz metodları geliştirmek vs…Güzel şeyler sanırım. Ama bunların hiçbiri insana dokunulmazlık zırhı veyahut eleştirilememe hakkı vermiyor.Siz bu şekilde konuştuktan sonra adın “Mete Aktaş” olsa bile ben seni eleştiririm. Ha,zaten eleştirinin ne anlam ifade ettiğini kavramış olan insanlar otururlar,sağlıklı şekilde kendilerini sorgularlar; bazıları da senin gibi”benim bildiklerim bana yeter,koskoca sitede yazarım,üslubu sert eleştirilerini al da git” diyenler de var bu hayatta.Nasıl ki bir elin beş parmağının da aynı boyda olamayacağı gibi bu sitedeki yazarlar da aynı olgunlukta olmayabilir.Ki zaten “çocuk” ifadesini seni rahatsız edecek şekilde kullanmamın nedeni de budur:olgunlaşmamış davranışlar sergilemek..Şimdi diyeceksin ki senin ilk yorumun çok mu olguncaydı.Benim aşırıya kaçan ifadeler kullanmam aynı hakkı sana vermez.Çünkü senin de sığındığın gibi konumlarımız ve amaçlarımız aynı değil…
      gene basketbolun dışında kalan ağırlıkta bir yorum oldu ama Can Uluğtekin’in analiz yazılarını özledim sanırım..
      http://trendbasket.net/41-50/
      http://trendbasket.net/32dk-200-000-usd-ise-8dk/

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

İlgili Haberler